A szövetség tagállamai 2035-ig GDP-jük 5 százalékát fordítanák védelmi célokra, ezzel minden korábbi kötelezettségvállalást felülmúlva. A bejelentés politikai üzenete egyértelmű. De vajon a számháború mögött valódi kapacitásbővítés húzódik, vagy ez pusztán egy szimbolikus gesztus a szövetség kohéziójának demonstrálására?
p
1
1
5
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 67 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Miért,kérdi a Kriszta. Főleg azért,mert föl vannak biztatva, nékik minden szabad.
Mit lehetne ellene tenni? Elsősorban a romavédőket jól megadóztatni, csupán ezt az adót kell a cigókra rákölteni,a túl sok energiát gát és csatorna építéssel levezetni.
Lehet persze vitatkozni, csak az egymásra való odafigyelés nélkül semmi értelme.
4till4 szószerint ezt írta:
„milyen meglepő az is, hogy megint a rasszistákok hibája, hogy 150 gyilkosságból 142-t cigányok követtek el”
Buckafej a 2. mondatában pedig ezt:
Szerintem ennyi gyilkosság nincs egy évben.
Én ez utóbbira reflektáltam, mindössze rásegítve, hogyan nézzen utána.
A cigány elkövetők számarányáról csakugyan nincs hiteles statisztika. A 142/150 arányt én is barokkos túlzásnak tartom, de egy 120/150 arányt (ami 80 %-nak felel meg), amit visszaigazol a mindennapi tapasztalat, hihetőnek tartanék.